Постановление суда № 55341903, 01.02.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. Справа № 925/17/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не викликався;

від відповідача: не викликався;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" до державного підприємства "Чигиринське лісове господарство" про врегулювання розбіжностей за договором купівлі-продажу шляхом зобов'язання прийняти пункти договору у певній редакції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Черкаської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" до державного підприємства "Чигиринське лісове господарство" про врегулювання розбіжностей за договором купівлі-продажу шляхом зобов'язання прийняти пункти договору у певній редакції

Судом призначено на 08 лютого 2016 року засідання по розгляду даної справи.

27.01.2016 судом зареєстровано повторне клопотання позивача від 27.01.2016 про проведення судових засідань у справі у режимі відеоконференції, яке отримано по факсу. Заяву вмотивовано тим, що позивач та його представник перебувають у місті Світловодськ і просять врахувати віддаленість до господарського суду Черкаської області, а також незадовільний стан доріг та складні погодні умови (заметіль, снігопад, коливання температури навколишнього середовища).

Оригінал клопотання отримано судом 01.02.2016 року.

У відповідності до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала за результатами вирішення такого клопотання оскарженню не підлягає. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Суд відхиляє заявлене клопотання позивача з огляду на наступне:

Позивач не надав суду доказів, які б підтверджували незадовільний стан доріг по шляху слідування від м. Світловодськ Кіровоградської області до м. Черкаси та складні погодні умови станом на наступне засідання 08 лютого 2016 року. Час переїзду складає орієнтовно 1,5 години, тому віддаленість між містами не може вважатися значною. Чинний Господарський процесуальний кодекс України не обмежує коло осіб, які можуть бути представниками сторони у господарському процесі.

Отже, у клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції позивачем не зазначено обставин, які свідчать про існування об'єктивних перешкод для неможливості явки його представника у судове засідання.

Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу, товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів", у задоволенні клопотання від 27.01.2016 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських