Постановление суда № 55341179, 27.01.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2016 р. Справа № 914/3709/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Перший трубний завод”, м. Київ

про виправлення описки в ухвалі

у справі № 914/3709/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Перший трубний завод”, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” в особі відокремленого підрозділу “Добротвірська теплова електрична станція” Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго”, смт Добротвір Львівської області

про стягнення 31 728, 70 грн.

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликались

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Перший трубний завод” про виправлення описки в ухвалі, суд встановив.

02.12.2015 року Господарським судом Львівської області було винесено ухвалу у справі № 914/3709/15, якою прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Перший трубний завод” від позову, провадження у справі № 914/3709/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Перший трубний завод” до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” в особі відокремленого підрозділу “Добротвірська теплова електрична станція” Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” про стягнення 31 728, 70 грн. – припинено та повернено Товариству з обмеженою відповідальністю “Перший трубний завод” з Державного бюджету України 9 239, 18 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням 21.10.2015 р. № 539.

25.01.2016 р. на адресу суду поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Перший трубний завод” про виправлення описки в ухвалі суду від 02.12.2015 р., оскільки у мотивувальній та результативній частинах ухвали помилково вказано номер платіжного доручення № 539 замість № 2235.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Із аналізу наявних матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір в розмірі 10 457, 18 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 21.10.2015 р. № 2235. Однак, в тексті ухвали суду від 02.12.2015 р. допущено описку в номері платіжного доручення від 21.10.2015 р. замість № 2235 вказано № 539.

З цих мотивів, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в мотивувальній частині та в пункті 3 резолютивної частини ухвали суду від 02.12.2015 р. у справі № 914/3709/15.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Перший трубний завод” про виправлення описки в ухвалі суду від 02.12.2015 р. у справі № 914/3709/15 задоволити.

2. Виправити допущену описку в мотивувальній частині та в пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 02.12.2015 р. у справі № 914/3709/15 вказавши номер платіжного доручення від 21.10.2015 р. “№ 2235” замість “№ 539”.

3. Ухвала набирає чинності з моменту прийняття.

Суддя Манюк П.Т.