Справа № 737/32/16-п
Провадження № 3/737/14/16
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
01 лютого 2016 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
судді Іванець С.В.,
за участі секретаря Медвідь А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, працюючого трактористом в СФГ «Колос», одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
17 січня 2016 року об 11 годині 05 хвилин в с.Авдіївка Куликівського району Чернігівської області по вулиці Шевченка, 39 ОСОБА_1 керував трактором МТЗ-80 днз 5499 ФЮ з явними ознаками алкогольного спяніння(різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), від огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся та просив не накладати на нього стягнення у вигляді штрафу, посилаючись на тяжке матеріальне становище та не позбавляти права керування транспортним засобом, оскільки він працює трактористом та не має інших джерел засобів до існування.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в судовому засіданні, доведена зібраними по справі доказами, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 142204, яким підтверджується, що 17.01.2016 ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку;
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якими підтверджується, що 17.01.2016 об 11 годині 05 хвилин в с.Авдіївка Куликівського району Чернігівської області по вулиці Шевченка, 39 ОСОБА_1 керував трактором МТЗ-80 днз 5499 ФЮ з явними ознаками алкогольного спяніння, від огляду на стан спяніння відмовився.
Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП притягнення до адміністративної відповідальності здійснюється за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні на порушника адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, технічні характеристики транспортного засобу на якому було вчинено порушення, особу правопорушника, його майновий стан, те, що він має на утримання двох малолітніх дітей, обставину, що помякшує його відповідальність щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, клопотання ОСОБА_1 не накладати на нього стягнення у вигляді штрафу у звязку з тяжким матеріальним становищем та не позбавляти права керування транспортним засобом, так як ця робота є єдиним джерелом його засобів до існування.
За вказаних обставин, враховуючи те, що санкція частини 1 ст. 130 КУпАП є альтернативною, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, що, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 32, 40-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 7(семи) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на рахунок № 31215206700258, код отримувача за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача (МФО) 853592, УДКС України в Куликівському районі Чернігівської області) судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,6 грн.
Копію постанови направити Куликівському ВП НВП ГУ НП в Чернігівській області до відома та негайного виконання.
На постанову суду до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд може бути подана апеляційна протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В. Іванець
Судебное решение № 55337800, Куликівський районний суд Чернігівської області было принято 01.02.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 737/32/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: