Решение № 55329952, 20.01.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

20.01.2016

227/6420/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 січня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_2, про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення вартості не облікованої електроенергії мотивуючи тим, що 16 січня 2015 року при перевірці правил користування електроенергією для населення працівниками Добропільського РЕМ було встановлено, що відповідач, проживаючи в АДРЕСА_1 самовільно підключився до електромережі енергопостачальниа минаючи прилад обліку, відсутня пломба енергопостачальника. Електроенергія споживається, але електролічильником не враховується, чим порушив ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику", про що було складено Акт №202064 та нараховані збитки у сумі 4383.40 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, яка не заперечує проти ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до копії особового рахунку, відповідач проживає в АДРЕСА_1.

Акт про порушення правил користування електроенергією підписаний трьома працівниками РЕМ і до цього часу відповідачем неоспорений.

Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1218.00 грн.

Керуючись ст.212-215,224,88 ЦПК України, ст.714 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок Добропільського РВЕ №260373101560 МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» вартість не облікованої електроенергії у розмірі 4383 (чотири тисячі триста вісімдесят три) гривні 40 копійок і на поточний рахунок №2600911255, МФО 334851, ОКПО 00131268 в Добропільському без балансовому відділенні філії Головного управління ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд, позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

20.01.2016