Приговор № 5532512, 15.02.2007, Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

Дело №1-81 /07 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 февраля 2007 года Ленинский районный суд АР Крым

в составе председательствующего: Зверева Г.С. при секретаре: Левчук И.И, с участием прокурора: Щербаковой И.В, адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ленино, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в п. Ленино, Ленинского р-на, АР Крым, гражданина Украины, русского, образование неполное среднее, холостого, не работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 2 и 3 УК Украины,

Установил:

23.09.06 г. ОСОБА_2. во дворе своего домовладения в АДРЕСА_1 от неустановленного лица незаконно приобрел-принял на хранение и хранил по предварительному сговору с неустановленным лицом 19,75 гр. наркотическое средство каннабис, которое 09.10.06 г. у него было обнаружено работниками милиции и изъято.

03.01.07 г. около 11 час, он же, на пустыре около ул. Танкистов в с. Горностаевка, Ленинского р-на, АР Крым незаконно приобрел-нашел мешок с особо опасным наркотическим средством каннабисом массой в высушенном виде 3827,28 гр. т.е. в особо крупных размерах, которое затем хранил по месту своего жительства, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что 23.09.06 г. к нему домой пришел ОСОБА_3 неизвестным парнем татарской национальности. При этом ОСОБА_3 принес с собой сверток с марихуаной, дал ему и попросил сохранить. Он спрятал указанный сверток в зальной комнате по месту своего жительства. Сам наркотические средства он не употребляет. 09.10.06 г. к нему домой пришли работники милиции, с его согласия осмотрели домовладение, обнаружили и изъяли указанный сверток и приспособление для курения марихуаны. В начале января 07 г. он возвращался из магазина и на пустыре недалеко от дома нашел мешок, в котором было наркотическое средство и принес его домой. В этот же день работники милиции его изъяли. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 его вина в совершенном преступлении полностью и объективно доказана показаниями свидетелей данными в период досудебного следствия: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ( Т-1 л.д. 15-16, Т-2 л.д. ), которые аналогичны между собой и свидетельствуют о том, что они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при осмотре домовладения ОСОБА_2 В ходе осмотра было обнаружено и изъято: сверток с веществом растительного происхождения, пластиковая бутылка, и мешок с веществом растительного происхождения. Другими материалами дела: из протокола осмотра (Т-1 л.д. 5, Т-2 л.д. 5 ) следует, что в домовладении занимаемом ОСОБА_2 09.10.06 г. работниками милиции были обнаружены и изъяты: сверток с веществом растительного происхождения и пластиковая бутылка. 03.01.07 г. был обнаружен и изъят мешок с веществом растительного происхождения Из заключений химической экспертизы (Т-1 л.д. 20-22, Т-2 л.д. 22-24 ), следует, что растительная масса массой 19,25 гр. в высушенном виде является особо опасным наркотическим средством марихуаной. Растительная масса весом 3827,28 гр. является особо опасным наркотическим средством каннабисом.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность подсудимого ОСОБА_2 доказанной и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору групп-пой лиц. Его же действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 3 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, если предметом таких действий были наркотические средства в особо крупных размерах.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает смягчающие его ответствен­ность обстоятельства, а именно, что он чистосердечно раскаивается в содеянном. Обстоя­тельств отягчающих его ответственность судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2отрицательно характеризуется по месту своего жительства, совершил тяжкое преступление, суд считает необходимым определить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, чистосердечно раскаивается в содеянном, страдает хроническим заболеванием, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и в соответствии со ст. 69 УК Украины определить ему наказание ниже низшего предела чем предусмотрено ст. 309 ч. 3 УК Украины.

Гражданским истцом НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму заявлен гражданс­кий иск о взыскании с виновного в счет возмещения затрат на производство экспертизы 235 гривен 34 копейки, суд считает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 321-346 УПК Украины суд, -

Приговорил:

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 2, 309 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказания:

- по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по ст. 309 ч. 3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно подсудимому ОСОБА_2 определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 в виде содержания под стражей исчислять с 26.01.07 г, зачтя ему время нахождения под стражей в срок назначенного наказания.

Вещественные доказательства: наркотические средства изъятые у ОСОБА_2 общим весом в высушенном виде 19,75 гр. и 3827,28 гр., пластиковую бутылку, находящиеся на хранении в Ленинском РО, уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму р/с 15220001000193, Управления Госказначейства в АПК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа: 7, 24121100 в счет возмещения затрат на производство экспертизы 235 гривен 34 копейки.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный Суд АР Крым через Ленинский районный суд в течении 15 суток со дня следующего за провозглашением приговора.