Постановление суда № 55313147, 26.01.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 січня 2016 р.

справа № 808/6089/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання»

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 02.11.2015р. у справі №808/6089/15

за позовом: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Публічного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання»

про: стягнення податкового боргу, -

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.11.2015р. у справі №808/6089/15 адміністративний позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 363507,53грн.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» кошти у сумі податкового боргу з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 198853,57грн.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» кошти у сумі податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 47619,83грн. (суддя – Прудивус О.В.) /а.с. 99/.

Відповідач – Публічне акціонерне товариство «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», не погодившись з вищезазначеною постановою суду 02.11.2015р. подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову сулу в частині стягнення 363507,53грн..

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02.11.2015р. у справі №808/6089/15, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» на постанову суду від 02.11.2015р. у даній справі залишити без руху та запропонувати відповідачу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5997грн. 87коп. (363507,53 х 1,5% = 5452,61 х 110 % = 5997,87грн.) (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; КБКД 22030001; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» - залишити без руху.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5997грн. 87коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; КБКД 22030001; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун