Постановление суда № 55312418, 29.01.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2016 рокум.ЖитомирСправа № 806/5059/15

Категорія 11.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагірняк М.Ф.

секретар судового засідання-Маленька Ю.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування постанов.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.01.2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування постанов було закрито.

У відповідності до ст.169 Кодекс адміністративного судочинства, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання представники сторін не з'явилися. Про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про закриття провадження в даній справі була винесена 20.01.2016року, про що свідчить журнал судового засідання та оголошена судом вступна та резолютивна частина такої ухвали.

При складанні судом повного тексту ухвали було дійсно допущена описка, помилково зазначено дату винесення ухвали 22 січня 2016 року замість 20 січня 2016р.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в даній ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку, в ухвалі суду, а саме дату постановлення ухвали, що зазначена в повному тексті ухвали про закриття провадження у справі " 22 січня 2016 року" замінити на "20 січня 2016р".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяМ.Ф. Нагірняк