Решение № 5531168, 30.09.2009, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2-5110/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2009 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Козирєвої Г.М.

при секретарі Косогор С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.11.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав у відношенні їх неповнолітнього сина. Рішенням виконкому Орджонікідзевського району м. Харкова № 265/2 від 02.12.2008 року ОСОБА_1 призначена опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки дитини матеріальну допомогу на утримання сина не надають. У зв’язку з чим позивачка просить стягнути з відповідачів аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але надала до суду заяву, згідно якої вона прохає розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, але надала до суду заяву, згідно якої вона прохає розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідач – ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі є рідними батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.11.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав у відношенні їх неповнолітнього сина (а.с. 10). Рішенням виконкому Орджонікідзевського району м. Харкова № 265/2 від 02.12.2008 року ОСОБА_1 призначена опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Відповідно довідки, наданої виконкомом Мереф*янської міської ради Харківського району, Харківської області вих.. № 2228 від 17.07.2009 року, на утриманні ОСОБА_1 знаходиться неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Матеріальну допомогу на утримання дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надають, тому суд вважає за необхідне стягнути з них аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2009 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181-184 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного, щомісячно, починаючи з 20 липня 2009 року і до його повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн. шляхом перерахунку на р/р 31216259700429 УДК у Харківському районі Код ЄДРПОУ –24134461, МФО – 851011, код бюджетної классіфікації – 22050000.

Рішення допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: