Постановление суда № 55309231, 29.01.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 641/7224/15-ц Головуючий суддя І інстанції Курганникова О. А.

Провадження № 22-ц/790/1616/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

УХВАЛА

29 січня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Харківської міської ради на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2015 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

На рішення суду Харківською міською радою подано апеляційну скаргу.

Згідно вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона підлягає поверненню до суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 23 вересня 2015 року(а.с.36-37).

Однак, відповідно до журналу судового засідання(а.с. 33-35) 23 вересня 2015 року суд не видалявся до нарадчої кімнати, а по справі оголошена перерва на 10 год. 15 хв. на 24 вересня 2015 року.

Даних, щодо закінчення судового розгляду( судові дебати, видалення суду до нарадчої кімнати, оголошення судового рішення) журнал судового засідання від 23 вересня 2015 року не містить.

Для усунення цих розбіжностей справу слід повернути до районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 повернути до Комінтернівського районного суду міста Харкова для належного оформлення.

Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -