№ 55305049, 22.01.2016, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4722/15-п

провадження № 3/658/30/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши питання про виправлення описки в постанові про адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 січня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, в першому реченні абзацу першого описової частини постанови суду була допущена описка, а саме: невірно зазначена дата скоєння правопорушення та назва автомобіля, на який порушник здійснив наїзд, замість вірного «11 грудня 2015 року» та автомобіль «Geely», державний номерний знак НОМЕР_1» зазначено «11 грудня 2016 року» та автомобіль ««Geely», державний номерний знак НОМЕР_1» відповідно.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомлено. Його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В з"язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 219 ЦПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку, внаслідок якої може виникнути непорозуміння в порядку виконання постанови суду.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов"язані з виконанням постанов вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, ст. ст. 283, 304 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові про адміністративне правопорушення №658/4722/15-п від 12 січня 2016 року про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, а саме в першому реченні першого абзацу описової частини постанови вказати «11 грудня 2015 року» та «здійснив наїзд на автомобіль «Geely, державний номерний знак НОМЕР_1».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна