Решение № 5530312, 25.07.2008, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-1805/08

Рішення

Іменем України

25 липня 2008 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

при секретарі Дасюк Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ремонтно -будівельна дільниця» Чернігівської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Комунального підприємства «Ремонтно-будівельна дільниця» Чернігівської міської ради про стягнення 3605 грн. 71 коп. заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 06.09.2006 року по 21.04.2008 року працювала бухгалтером в КП «Ремонтно-будівельна дільниця, при звільненні повного розрахунку не було проведено - не виплачено 3605 грн. 71 коп. заробітної плати.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги збільшила, уточнила в частині розміру середньої заробітної плати, просила стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 3605, 71 грн., а також середній заробіток за час затримки розрахунок при звільненні в сумі 1988 грн. 28 коп.

Представник відповідача в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, пояснив, що заробітна плата дійсно позивачу при звільненні не була виплачена в зв'язку з відсутністю коштів.

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1 з 06.09.2006 року по 21.04.2008 року працювала бухгалтером в КП «Ремонтно-будівельна дільниця Чернігівської міської ради (а.с.3).

При звільненні ОСОБА_1 повного розрахунку не проводилось, заборгованість по заробітній платі в сумі 3605 грн. 71 коп. відповідачем до цього часу не виплачено (а.с.30), чим порушено право позивача на своєчасне отримання заробітної плати і розрахунку при звільненні, що передбачено ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», а отже сума заборгованості по заробітній платі підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України оскільки відповідачем не виплачено належні до виплати позивачу при звільненні суми, то стягненню підлягає середній заробіток за весь час затримки розрахунку - з дня звільнення по день постановления рішення суду.

Розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.04.2008 року по 25.07.2008 року складає 1988 грн. 28 коп.(а.с, 29) та підлягає стягнення з відповідача.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 116, 117, 233 КЗпП України, ст.24 Закону України "Про оплату праці ", ст.ст. 10, 57 - 62, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ремонтно -будівельна дільниця» Чернігівської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Ремонтно - будівельна дільниця» Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_1 3605 грн. 71 грн. заборгованості по заробітній платі, 1988 грн. 28 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а всього 5593 грн. 99 коп.

Стягнути з комунального підприємства «Ремонтно - будівельна дільниця» Чернігівської міської ради судовий збір на користь держави в сумі - 51 грн..

Стягнути з комунального підприємства «Ремонтно - будівельна дільниця» Чернігівської міської ради витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (одержувач державний бюджет м.Чернігова, Банк ГУДКУ у Чернігівській області р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ одержувача 22825965, МФО одержувача 853592).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.