Решение № 55299723, 25.01.2016, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/1177/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2016 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі по тексту Банк) звернулося до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 14 квітня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 75. Згідно договору відповідачка отримала кредит в сумі 10000 доларів США, зі сплатою 13 % річних, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх виплат не пізніше 13 квітня 2018 року. Оскільки відповідачка ОСОБА_3 на порушення умов кредитного договору свої зобовязання по своєчасному поверненню кредиту та відсотків не виконує, позивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту на загальну суму 3338,51 доларів США, що згідно курсу НБУ на дату розрахунку складає 72105 грн. 44 коп., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася без поважних причин, оскільки про їх існування наявність суду не повідомлено на момент розгляду справи, в звязку з чим, суд в силу ст. 224 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 квітня 2008 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є позивач та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 75. Згідно умов договору банк надав ОСОБА_3 грошові кошти на споживчі цілі в сумі 10000 доларів США. строком повернення до 13 квітня 2018 року на умовах повернення зі сплатою 13 % річних, а остання зобовязувався щомісячно до 20 числа наступного місяця за місяцем в якому нараховані проценти погасити основну суму кредиту та проценти згідно Договору, що підтверджується наданим суду кредитним договором (а.с. 5-10).

Як встановлено судом, в період дії Договору, відповідачка ОСОБА_3, не дотрималася умов його виконання та станом на 18 вересня 2015 року згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем за останньою створилася заборгованість на загальну суму 3338, 51 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом 3082, 02 доларів США; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 143, 66 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту- 92,62 доларів США., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 20, 21 доларів США.

З урахуванням курсу Національного банку України станом на день розрахунку - 18 вересня 2015 року, заборгованість відповідача перед позивачем складає 72105 грн. 44 коп. (а.с.11-14).

На день розгляду справи з боку відповідачки не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 1218 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 553, 554, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації і проживання: 60522, с. Горбово Герцаївського району Чернівецької області, паспорт серії КР № 555520, виданий 20 листопада 2000 року Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» код одержувача ЄДРПОУ 00039019, рах. № 37390136000001, МФО 300023 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3338, 51 ( три тисячі триста вісім ) доларів США 51 центів, що згідно курсу НБУ станом на 18.09.2015 року становить 72105 (сімдесіт дві тисячі сто пять ) грн. 44 коп. та судовий збір в розмірі 1218 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: