Дата принятия
26.01.2016
Номер дела
712/8368/15-ц
Номер документа
55299387
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 712/8368/15-ц

Провадження №2/712/694/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді- ОСОБА_1

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказуючи, що відповідно до укладеного договору № LGY0GK0000000002 від 14.11.2007 року, відповідач отримала кредит в розмірі 10000 дол. США з кінцевим строком повернення 14.11.2022 року.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідач не надала своєчасно банку кошти для погашення заборгованості.

У зв?язку з зазначеними порушеннями забов?язань за кредитним договором, відповідач станом на 13.07.2015 року має заборгованість 43722,87 дол. США та 250 грн., яка складається з : 10280,11 дол. США заборгованість за кредитом; 7734,31 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1580,00 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 22046,41 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 2082,04 дол. США (процентна складова).

Просять стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 43734,28 дол. США та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з?явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № LGY0GK0000000002 від 14.11.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 10000 дол. США з кінцевим строком повернення 14.11.2022 року.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідач не надала своєчасно банку кошти для погашення заборгованості.

Представник позивача просила стягнути з відповідачки заборгованість станом на 13.07.2015 р. 43722,87 дол. США та 250 грн., яка складається з : 10280,11 дол. США заборгованість за кредитом; 7734,31 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1580,00 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 22046,41 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 2082,04 дол. США (процентна складова).

Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідач зобов?язання за вказаним договором належним чином не виконала, а тому, станом на 13.07.2015 р. 43722,87 дол. США та 250 грн., яка складається з : 10280,11 дол. США заборгованість за кредитом; 7734,31 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1580,00 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 22046,41 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 2082,04 дол. США (процентна складова), яка підлягає стягненню з відповідача.

Також підлягають до задоволення на користь ПАТ «Приватбанк» судові витрати в сумі 3654,00 грн.

Керуючись ст. 10,11,110,209,.212.,214,215,218,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» заборгованість за кредитом в сумі 43722,87 дол. США. та 250,00 грн. штраф (фіксована частина).

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 3654,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55299387 ?

Документ № 55299387 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 55299387 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55299387 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55299387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 55299387, Соснівський районний суд м. Черкас

Судебное решение № 55299387, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 26.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 55299387 относится к делу № 712/8368/15-ц

то решение относится к делу № 712/8368/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55299386
Следующий документ : 55299388