Постановление суда № 55299087, 28.01.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 638/3123/13-к Головуючий суддя І інстанції Шишкін О. В.

Провадження № 11/790/12/16 Суддя доповідач Гришин П.В.

Категорія: Злочини проти власності

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Гришина П.В.

суддів - Каплієнко І.І., Мікуліна М.І.,

за участю прокурора - Крестьянінової І.А.

захисників - ОСОБА_1,

ОСОБА_2

представників потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

обвинуваченого - ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальну справу за апеляційними скаргами прокурора, засуджених ОСОБА_11, ОСОБА_12, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_13 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2014 року у відношенні ОСОБА_11 та ОСОБА_14,-

В с т а н о в и л а:

В ході апеляційного розгляду кримінальної справи щодо ОСОБА_11, ОСОБА_14, суддя Мікулін М.І. подав заяву про самовідвід.

Суддя Мікулін М.І. заявив про самовідвід, мотивуючи наявністю в матеріалах справи процесуальних рішень, а саме по клопотанню захисту про зміну засудженому ОСОБА_11 запобіжного заходу була постановлена ухвала апеляційного суду Харківської області від 26 листопада 2015 року в складі головуючогосудді ОСОБА_15, суддів Остапчика С.В. та Мікуліна М.І..

Окрім того, вказує що 4.01.2016 року з Вищої кваліфікаційної комісії суддів України надійшов запит відповідно до якого, з приводу обставин вказаних у скарзі захисника ОСОБА_2 стосовно неправомірних дій судді Микуліна М.І. при здійсненні правосуддя, проводиться перевірка для вирішення питання щодо можливості притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

Заслухавши участників судового процесу, обговоровши заяву про самовідвід, колегія суддів заяву судді Мікуліна М.І. задовільняє з наступних підстав.

Доводи судді Мікуліна М.І. про постановлення ухвали апеляційного суду Харківської області від 26 листопада 2015 року по клопотанню захисту щодо зміни засудженому ОСОБА_11 запобіжного заходу в складі головуючогосудді ОСОБА_15, суддів Остапчика С.В. та Мікуліна М.І., а також по проведенню перевірки Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для вирішення питання щодо можливості притягнення судді Мікуліна М.І. до дисциплінарної відповідальності, підтверджуються матеріалами справи та листом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України за № 8вк-5321/15 від 23.12.2015 року.

Оскільки вказані факти можуть викликати сумніви у неупередженості судді Мікуліна М.І. по справі, та з метою виключення будь-яких обставин, що викликають сумніви в обєктивності судді, заявлений самовідвід судді Мікуліна М.І. підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.54, ст.ст. 56,57 КПК України 1960 року колегія суддів,-

У х в а л и л а:

Суддю Мікуліна М.І. відвести від апеляційного розгляду кримінальної справи стосовно ОСОБА_11 і ОСОБА_14 в звязку із заявленим самовідводом.

Здійснити заміну судді Мікуліна М.І. іншим суддею з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області, визначеному в порядку ст. 16-2 КПК України (1960 року).

Апеляційний розгляд справи відкласти на 10 лютого 2016 року на 10 годину 30 хвилин.

Головуючий

Судді