Постановление суда № 55299038, 29.01.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №640/14581/15-ц Головуючий суддя І інстанції Попрас В. О.

Провадження № 22-ц/790/8100/15 Суддя доповідач Малінська С.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Малінської С.М.

суддів Бровченка І.О., Піддубного Р.М.,

при секретарі Єрьоменко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 28 грудня 2015 року та в ухвалі судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 04 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2015 року позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» залишено без розгляду.

За результатами розгляду апеляційної скарги на вищевказану ухвалу Апеляційним судом Харківської області постановлено ухвалу від 23 листопада 2015 року, якою частково задоволено апеляційну скаргу представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 28 грудня 2015 року до розгляду була призначена заява ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі від 23 листопада 2015 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 04 січня 2016 року було виправлено описку в ухвалі суду 23 листопада 2016 року.

Однак в ухвалах суду від 28 грудня 2015 року та від 04 січня 2016 року було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 28 грудня 2015 року, а також у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 04 січня 2016 року було помилково зазначено «за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро» про витребування земельної ділянки із незаконного користування» замість вірного «за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 28 грудня 2015 року та в ухвалі судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 04 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши «за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором» замість помилково зазначеного «за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро» про витребування земельної ділянки із незаконного користування».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -