Постановление суда № 55287699, 25.01.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/110/16-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 січня 2016 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області КрільМ.Д., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 606/33-046 від 15 червня 2007 року,

в с т а н о в и в :

Позивач 12.01.2016 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 606/33-046 від 15 червня 2007 року.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У позовній заяві позивачем було вказано, що відповідач по справі ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

13.01.2016 року судом було направлено запит у Відділ АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

З довідки Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 16.01.2016 року, яка надійшла до суду 21.01.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 27.03.2015 року був знятий з реєстрації в м. Червонограді по вул. Миру, 2/25 Львівської області, - вибув в. Харків.

У ст.122 ЦПК України зазначено, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) відповідача буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу.

Як передбачено ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Враховуючи те, що відповідач вибув в м. Харків, в м. Червонограді відсутні філія та представництво ПАТ «Укрсоцбанк», даний позов не підсудний Червоноградському міському суду Львівської області, а тому вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 606/33-046 від 15 червня 2007 року повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» сплачену суму судового збору в сумі 1850 (одну тисячу вісімсот пятдесят) грн. 20 коп. з рахунку № 31218206700019 МФО 825014 банк ГУДКУ у Львівській області ЄДРПОУ 37983843.

Копію ухвали із заявою та всіма додатками надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль