Постановление суда № 55287147, 27.01.2016, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/8342/15-ц

УХВАЛА

27 січня 2016 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про розірвання договорів та стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою , якою просить розірвати укладені між нею та відповідачем договори SAMDN№8000073554545 «Стандарт» від 30.05.2013 року; SAMDN№ 01000727704310 «Приват-вклад.12мес» від 7.08.2012р.; SAMDN№80000737417920 «Стандарт» від 3.09.2013р., SAMDN№80000737685352 «Стандарт» від 16.09.2013 р. та закрити рахунки , повязані х банківськими картками. Крім того просить повернути їй грошові кошти, які ПАТ КБ «ПриватБанк» прийняв від неї за зазначеними договорам та за банківськими картками у розмірі 1346816,75грн.

Заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Згідно до ч.2ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

У резолютивній частині позовної заяви позивач висунув вимогу про повернення коштів, що не способом захисту. Крім того, позивач зазначив загальну суму коштів1346816,75грн. , що зберігаються на банківських картках , та , на його думку , підлягають поверненню. При цьому позивач обєднав в позові декілька укладених договорів. Оскільки предметом позову є укладені договори, позивач повинен зазначити розмір коштів по кожному рахунку , а ні загальну суму.

За таких обставин заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про розірвання договорів та стягнення боргів залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання позивачем зазначеної ухвали для усунення недоліків.

При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк позовна заява буде вважатися такою, що не подана, та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Румілова