Постановление суда № 55287011, 29.01.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2016 р.

Справа № 916/3625/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2015р.

у справі № 916/3625/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕКСІМ Д"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2015 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" про роз’яснення рішення господарського суду Одеської області від 25 лютого 2014р. по справі №916/3625/13 відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з ухвалою суду, 25.01.2016р. ПАТ "Марфін Банк" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2015р. у справі №916/3625/13, постановити нову ухвалу, якою роз’яснити резолютивну частину рішення господарського суду Одеської області по справі №916/3625/13 за позовом ПАТ "Марфін Банк" до ТОВ "ПРЕКСІМ Д" про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що стягненню з ТОВ "ПРЕКСІМ Д" на користь ПАТ "Марфін Банк" підлягає заборгованість за Кредитним договором №2698/OF від 21.03.2008р. в розмірі 881 838,65 дол. США та 32 245,52 грн., в тому числі: 830 800 дол. США - заборгованість за наданим кредитом (основний борг); 51 038,65 дол. США – заборгованість по сплаті відсотків; 19062,35 грн. – заборгованість за пенею за несплату основного боргу; 13183,17 грн. – заборгованість за пенею за несплату процентів, а також судові витрати.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України, у зв'язку з тим, що представник ПАТ "Марфін Банк" отримав оскаржувану ухвалу лише 11.01.2016р., після звернення з письмовою заявою про видачу повного тексту ухвали.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Марфін Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 17.12.2015р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 11.02.2016 р. о 15:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 – 420.

5. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Поліщук