Справа № 234/11273/13-ц
Провадження № 2/234/3981/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Іванові Т.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ Краматорськтеплоенерго звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надала заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме: в частині стягнення заборгованості за опалення та підігрів води за період з 01.01.2007 року по 30.11.2010 року.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав про це заяву.
За такими обставинами, позов Товариства з обмеженою відповідальності Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води в частині вимог про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води за період з 01.01.2007 року по 30.11.2010 року, слід залишити без розгляду, розяснивши положення ч.2 ст.207 ЦПК України, а саме, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, з яких заява була залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.207 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальності Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води в частині вимог про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води за період з 01.01.2007 року по 30.11.2010 року, без розгляду.
Розяснити, що позивач, заяву якого залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишення без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Ухвалу постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судебное решение № 55283968, Краматорський міський суд Донецької області было принято 10.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 234/11273/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: