№ 55266323, 26.01.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/272/16-п

Провадження № 3/191/34/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, який народився 20.07.1981 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК № 203682 виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1,

притягнутого за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2016 року близько 13- 30 годин, ОСОБА_1, будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись в за місцем мешкання за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Леніна 65-а, виражався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2 та вигнав її з будинку, чим вчинив насилля в сімї, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повному обсязі.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 035154, власними письмовими поясненнями, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї, а саме в умисному вчиненні дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоровя, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 26.09.2015 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.

Таким чином, суд важчає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 20.07.1981 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК № 203682 виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави в особі: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034, судовий збір в розмірі 275( двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3