Постановление суда № 55262810, 19.01.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

19.01.2016 № 6/337/2/2016 рік

Справа 2/337/1844/2013рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за заявою ТОВ «Служби миттєвого кредитування» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за судовим рішенням №2/337/1844/2013 (ЄУН 337/4014/13-ц) від 17.10.2013 р. ухваленим Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, суми боргу в розмірі 23420,55 грн. та судового збору в сумі 234,20 грн. на користь ТОВ «Служби швидкого кредитування», мотивувавши заяву тим, що ТОВ «Служба миттєвого кредитування» є правонаступником ТОВ «Служби швидкого кредитування», згідно договору відступлення права вимоги від 10.12.2015року.

Сторони в судове засідання не з»явились, тому у відповідності до ст.197 ЦПК України розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2013 року з ОСОБА_1, на користь ТОВ «Служби швидкого кредитування» було стягнуто суму боргу в розмірі 23420,55 грн. та судового збору в сумі 234,20 грн.

06.04.2015року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу №337/4014/13-ц від 03.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу та судовий збір

10.12.2015 року між ТОВ «Служби швидкого кредитування» та ТОВ «Служба миттєвого кредитування» було укладено договір відступлення права вимоги відповідно до якого право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором було відступлене на користь ТОВ «Служба миттєвого кредитування».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки, згідно з ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Відповідно до ст. 512 ЦПК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Керуючись ст.ст.378,210 ЦПК України, ст.ст. 512-516 ЦПК ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону в виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа, у справі №2/337/1844/2013 (ЄУН 337/4014/13-ц) від 17.10.2013 року, а саме змінити стягувача ТОВ «Служби швидкого кредитування»на правонаступника стягувача ТОВ «Служба миттєвого кредитування».

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя А.М.Котляр