Постановление суда № 55259997, 27.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27.01.2016 К/800/52357/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши клопотання Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2014 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 р. по справі №804/3016/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Павлоградхіммаш" до Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2014 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 р. по справі №804/3016/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.12.2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог ч. 5 ст. 213 КАС України та надано строк до 15.01.2016 року для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений в ухвалі.

Відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням, в якому просить продовжити зазначений строк з підстав неможливості сплатити у визначений термін судовий збір за подання касаційної скарги.

За приписом ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. ст. 102, 230-231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області задовольнити.

2. Продовжити Західно-Донбаській об’єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 29.02.2016 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Голубєва