№ 5525781, 29.07.2009, Балаклавский районный суд города Севастополя

Дело № 1П-148/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 июля 2009 года Балаклавский районный суд города ОСОБА_1 в составе:

председательствующего – судьи Курняковой Т.А.,

при секретаре - Шепелевой В.Н.,

с участием прокурора - Зиброва И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) городе Севастополе постановление о направлении уголовного дела по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина ОСОБА_3 Федерации, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: город ОСОБА_1, в/ч 63859,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности, в связи с примирением его с потерпевшей,

у с т а н о в и л :

19 февраля 2009 года, около 07 часов 30 минут, водитель ОСОБА_2 управляя автомобилем М-412, с государственным номером СН 0518 НА, двигался по автодороге Симферополь-Севастополь, по направлению в город Симферополь. На 62 км, на правом закруглении дороги, в нарушение п.п. 12.1, 1.5, и 2.3(б) «Правил дорожного движения Украины», при наличии мокрой проезжей части дороги, обвиняемый не правильно выбрал безопасную скорость, выехал за пределы проезжей части дороги вправо, где произвел столкновение с автомобилем ВАЗ-2101, с государственным номером АК 4639 АА, под управлением водителя ОСОБА_4, который двигался, во встречном направлении, по своей полосе дороги.

В результате наезда пассажиру автомобиля М-412 - ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения, в виде тупой травмы живота с разрывом селезенки и незначительным кровотечением в брюшную полость, которые согласно заключению эксперта, относятся к категории телесных повреждений средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.

Водитель ОСОБА_2 нарушил «Правила дорожного движения Украины», а именно:

- п. 1.5 «Действия либо бездействие участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»;

- п. 2.3 «Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан – б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью расположения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге»;

- п. 12.1 «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения, водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им».

Обвиняемый ОСОБА_2 в судебном заседании поддержал постановление и просил прекратить уголовное дело за примирением его с потерпевшей, ущерб возместил в полном размере.

Потерпевшая ОСОБА_5 не возражала против прекращения уголовного дела. Ущерб ей возмещен в полном размере.

Прокурор Зибров И.А. поддержал постановление следователя и заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины, за примирением сторон.

В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненные им убытки или устранило причиненный ущерб.

Принимая во внимание тот факт, что ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК Украины, которое относится к категории небольшой тяжести, возместил ущерб потерпевшей в полном размере, потерпевшая претензий к обвиняемому не имеет и не возражает освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности за примирением сторон, суд считает, что постановление подлежит удовлетворению. Следует производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины прекратить, освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности, за примирением виновного с потерпевшей.

Разрешая вопрос о судебных издержках, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе ОКПО 25576402, банк УГКУ в городе Севастополе, МФО 824509, расчетный счет 35226002000809 сумму 486 гривен 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст.ст. 8, 93, 282 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины - прекратить.

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, за примирением виновного с потерпевшей.

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе ОКПО 25576402, банк УГКУ в городе Севастополе, МФО 824509, расчетный счет 35226002000809 сумму 486 гривен 78 копеек.

Постановление может быть обжалованию в Апелляционный суд города ОСОБА_1 в течение 7 суток со дня оглашения через Балаклавский районный суд города ОСОБА_1.

Судья Балаклавского районного суда

города ОСОБА_1 Курнякова