Решение № 5525712, 16.07.2009, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 2-183/09р

30.06.2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2009року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого-судді Кошелюк Л.О.,

при секретарі Сулеві Н.С.,

за участю : пр-ка позивача ОСОБА_1 ВУЖКГ – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 ВУЖКГ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за компослуги в сумі 580,01 грв.,

в с т а н о в и в :

Позивач виробниче управління житлово-комунального господарства (далі ВУЖКГ) покликається на те, що згідно укладеного договору з ОСОБА_3 сім’ї останньої надаються послуги по водопостачанню. А відповідачка зобов’язувалася ці послуги щомісячно оплачувати. Чого не дотримувалася, заборгувавши станом на 1.06.09р. 580 грв.01 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу і судові витрати -301 грв.

У судовому засіданні пр-к позивача ОСОБА_2 позов підтримала з наведених підстав.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, а передала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій просить врахувати строк позовної давності при стягненні боргу.

Заслухавши пояснення пр-ка позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору...

А ст ст. 67-68 ЖК України встановлено, що плата за компослуги... береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за них.

Аналогічне передбачено і ст. 20 ч.2 п.5 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.04р.

У справі є договір сторін, де таке зобов’язання про оплату компослуг обумовлене у п.2.

Вбачається, що послуги водопостачання надаються відповідачці на сім’ю з 5 чол. по затверджених рішенням селищної ради від 30.06.05 р. № 103, тарифах.

Є розрахунок цього боргу з липня 2005 року по квітень 2008 року, що складає 580,01 грв.

Відповідач просить застосувати строк позовної давності.

Згідно зі ст. 257, 267 ч.3 КК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 роки. І позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Таким чином, суд враховує період з червня 2005 року по червень 2006 року, як пропущений позивачем без поважної причини.

Звідси, сума боргу зменшиться до 175,42 грв. Отже, ця сума підлягає до стягнення.

-2-

Крім цього, позивачем понесено судові витрати по справі в сумі 301 грв., яка також підлягають відшкодуванню, однак пропорційно суми задоволеного позову, що передбачено ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212-213 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.67-68 ЖК України і ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.04р.,

суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_1 ВУЖКГ (р/р 26002229912001 РВУ КБ „Приватбанк” МФО 333440, код ЗКПО 03339176)

1). заборгованість за компослуги ( за період з червня 2006 року по квітень 2008 року) в сумі 175 (сто сімдесят п’ять) грв. 42 коп. 2).судові витрати по справі – 151 (сто п’ятдесят одна) грв.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через ОСОБА_1 райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів.

СУДДЯ Л.О.КОШЕЛЮК