Постановление суда № 55252864, 11.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 січня 2016 року м. Київ К/800/54596/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тур Авто Плюс» на судове рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2015 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Хмельницької обласної державної адміністрації, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Тур Авто Плюс» про визнання рішення конкурсного комітету нечинним,

в с т а н о в и в :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Тур Авто Плюс" звернувся з касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, допущені при розгляді справи і ухваленні судового рішення, тому просить його скасувати.

Зі змісту касаційної скарги та судового рішення, яке оскаржується, встановлено, що справу розглянуто в порядку адміністративного судочинства, підстав для відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тур Авто Плюс» та відкрити у справі касаційне провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до суду, з якого витребовується справа.

Витребувати матеріали справи № 822/2998/15 з Хмельницького окружного адміністративного суду.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко