Постановление суда № 55247765, 26.01.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" січня 2016 р. Справа № 906/1246/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В. ,

судді Мельник О.В.

при секретарі судового засідання Романчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача малого приватного підприємства фірми "Альфа-М" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.10.2015р. у справі № 906/1246/15 (суддя Прядко О.В.)

за позовом малого приватного підприємства фірми "Альфа-М" (м. Київ)

до військової частини А-3258 (м. Радомишль, Житомирська обл.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідача - управління державної казначейської служби України у Радомишльському районі Житомирської області (м. Радомишль, Житомирська обл.)

про стягнення 394081,85 грн.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (директор);

відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю №20/1384 від 30.11.2015р.;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.10.2015р. у справі №906/1246/15 позов задоволено частково.

Стягнуто з військової частини А-3258 на користь малого приватного підприємства фірми "Альфа-М" 56292,87 грн. втрат від інфляції; 9608,77 грн. - 3% річних;1318,03 судового збору. У частині стягнення 95648,68 грн. провадження у справі припинено, в іншій частині в позові було відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, мале приватне підприємство фірма "Альфа-М" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги позивача; здійснити перерозподіл судових витрат.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції 26.01.2016р. представник скаржника повідомив суд, що він не отримав відзиву на апеляційну скаргу, тому просив суд зобов'язати відповідача надіслати йому відзив на апеляційну скаргу для ознайомлення. Також, представник скаржника заявив усне клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів. Представник відповідача зобов'язався надіслати на адресу позивача документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та не заперечує щодо продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Колегія суддів апеляційного суду, прийшла до висновку зобов'язати відповідача надіслати позивачу відзив на апеляційну скаргу, з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи, перевірки законності і обґрунтованості рішення суду продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне забезпечити реалізацію позивачу та відповідачу їх процесуального права, передбаченого ст. 74-1 ГПК України, та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд апеляційної скарги малого приватного підприємства фірми "Альфа-М" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.10.2015р. у справі № 906/1246/15 відкласти.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) у залі судових засідань № 15.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Оболонському районному суді м.Києва братиме участь мале приватне підприємство фірма "Альфа-М" ( юридична адреса: 04119, м. Київ-119, вул. Дегтярівська, 19, код ЄДРПОУ 16472681).

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Радомишльському районному суду Житомирської області (12201, вул. Івана Франка, 4 а, м. Радомишль Житомирської області) у залі судових засідань №2.

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Радомишльському районному суді Житомирської області братиме участь військова частина А-3258 (юридична адреса: 12200, м. Радомишль Житомирської обл. код ЄДРПОУ 08275883).

7. Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

8. Зобов'язати відповідача надіслати позивачу документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу.

9. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

10. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, Радомишльському районному суду Житомирської області (12201, вул. Івана Франка, 4 а, м. Радомишль Житомирської області) та Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є).

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.