№ 55242565, 27.01.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/2832/14-к

Номер провадження 1/585/3/16

П О С Т А Н О В А

27 січня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, з участю прокурора С.Г. Пось, потерпілого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 121,ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судові засідання для розгляду справи неодноразово викликався свідок ОСОБА_3 Не зважаючи на виклики свідок в судове засідання неодноразово не з?являлася, в зв'язку з чим судові засідання відкладалися.

В зв'язку з вказаним прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_3

Потерпілий ОСОБА_1 при вирішенні клопотання поклався на думку суду.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого та підсудного, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 292 КПК України, якщо не всі викликані свідки з'явилися, суд, при необхідності, вживає заходів передбачених у статтях 70,71 цього Кодексу.

Враховуючи, що свідок за викликами до суду добровільно не з?явилася, а строки розгляду кримінальної справи обмежені і справа тривалий час не знаходить вирішення, відповідно до ст.ст. 70,72 КПК України відносно свідка, який не з?явився, необхідно застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 70, 72, 290 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити примусовий привід: свідка ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1 до Роменського міськрайонного суду, буль. Шевченка, 14, м. Ромни на 9 годину 30 хвилин 9 лютого 2016 року.

Копію постанови направити в Роменський ВП ГУНП в Сумській області - для виконання.

Постанова не оскаржується.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга