Решение № 5523866, 30.06.2009, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-434/09

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю представника позивача Кусяк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості.

В позові вказував, що 31 липня 2008 року ОСОБА_1. отримала кредит в розмірі 2050,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2, 19 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.07.2009 року. Зазначав, що відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснювалося за Графіком погашення кредиту та процентів. Однак, відповідач належним чином умови договору не виконала, внаслідок чого станом на 10.03.2008 року має заборгованість 2456, 33 доларів США, в тому числі 2050,00 доларів США заборгованість за кредитом; 406, 33 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.4 кредитного договору: 250 грн. штраф (фіксована частина), 945, 69 грн. штраф (процентна складова).

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1. на його користь за договором кредиту від 31.07.2008 року суму заборгованості в розмірі 2456, 33 доларів США, що еквівалентно 20109, 43 грн. і понесені судові витрати

Представник позивача Кусяк М.І. в судовому засіданні позов підтримала, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, додатково пояснила, що на момент розгляду справи в суді заборгованість перед банком відповідачем ОСОБА_1. не погашена.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання повторно не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з поштових повідомлень про вручення судової повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно договору кредиту № CVVWBL00000041 від 31.07.2008 року ОСОБА_1. отримала від ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит в сумі 2050,00 доларів США зі сплатою 2, 19 відсотків на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 30.07.2009 року. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту станом на 10.03.2009 року заборгованість за кредитним договором № CVVWBL00000041 від 31.07.2008 року перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» складає 2456, 33 доларів США, в тому числі 2050,00 доларів США заборгованість за кредитом; 406, 33 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.4 кредитного договору: 250 грн. штраф (фіксована частина), 945, 69 грн. штраф (процентна складова). Відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/89 від 06 березня 2009 року офіційний курс долара до гривні становить 7, 70 гривні. Таким чином, сума заборгованості боржника еквівалентна 20109, 43 гривень. Як вбачається з договору кредиту №CVVWBL00000041 від 31.07.2008 року, боржник ознайомлена з умовами договору, що підтверджується її підписом. Боржником порушені терміни виконання зобов»язання за договором кредиту.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 ( для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість у розмірі 20109 (двадцять тисяч сто дев»ять) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” 201 (двісті одну) гривню 09 копійок сплаченого держмита і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Круглюк В.Г.