Справа № 337/230/16-ц
Провадження № 2/337/400/2016
Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
27 січня 2015р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про усунення перешкод у здійсненні права власності, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вищевказана позовна заява.
Вказаний позов за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 119,121 ЦПК України. Підстав для його повернення, залишення без розгляду та відмови у відкритті провадження не має.
Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч.3 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження по справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки собі, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, суд вважає, що вирішення даного спору може вплинути на права та обовязки Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції та ОСОБА_2, у звязку з чим вважає необхідним залучити їх до участі в даній справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 35, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про усунення перешкод у здійсненні права власності.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції та ОСОБА_2, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2016 р. 09.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за участю сторін, третіх осіб.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачу та третім особам направити копію заяви з доданими документами.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази до суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_3 м. Запоріжжя
Судебное решение № 55238629, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 27.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 337/230/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: