ЄУН № 337/283/16-ц
Провадження № 2/337/417/2015
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
27 січня 2016 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, МКП «Основаніє» про встановлення факту постійного проживання без реєстрації місця проживання, про визнання членом сімї наймача, про зобовязання укласти договір найму житлового приміщення,-
В С Т А Н О В И В :
26.01.2016р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Суд вважає, що в порушення вищевказаних норм закону позивач, заявляючи в позовній заяві одночасно декілька вимог немайнового характеру про встановлення факту постійного проживання без реєстрації місця проживання, про визнання членом сімї наймача, про зобовязання укласти договір найму житлового приміщення, сплатила судовий збір в сумі 551,20грн. лише за одну з вимог немайнового характеру, не сплативши судовий збір в аналогічному розмірі за інші дві вимоги немайнового характеру.
Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору на користь держави (р/р31219206700008 в УДК у Хортицькому р-ні м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО 813015, ЄРДПОУ 38025414, отримувач УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу судовий збір до Хортицького районного суду м. Запоріжжя , код ЄДРПОУ 37408374.) в загальній сумі 1102,40грн. (551,20грн. х 2) або окремо по 551,20грн. за дві інші вимоги немайнового характеру.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 3х днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.79,119,121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, МКП «Основаніє» про встановлення факту постійного проживання без реєстрації місця проживання, про визнання членом сімї наймача, про зобовязання укласти договір найму житлового приміщення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 3-х (трьох) днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.
Ухвала суду в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.А.Мурашова
27.01.2016
Судебное решение № 55238417, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 27.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 337/283/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: