Постановление суда № 55237255, 27.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/3904/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/154/2016

Єдиний унікальний номер 242/3904/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/154/2016

Головуючий в 1 інстанції Пирогова Л.В.

Доповідач Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2016 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 05 листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 05 листопада 2015 року позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ПАТ «Кредобанк» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду від 16 грудня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали на адресу суду від ПАТ «Кредобанк» надійшли заява про поновлення строку та квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Зазначені ним причини визнаються поважними, що відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України є підставою для задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 05 листопада 2015 року.

Поновити особі, яка подає апеляційну скаргу, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 05 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 05 листопада 2015 року.

Надати особам, які беруть участь у справі, строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 10 лютого 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3