Постановление суда № 55237113, 26.01.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/524/16

Справа № 235/466/16-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 січня 2016 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилою квартирою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Красноармійського МРВ України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИЛА:

20 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилою квартирою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Красноармійського МРВ України в Донецькій області.

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2016 року зазначену позовну заяву залишено без руху у зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог. Позивачці надано строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків п'ять днів з дня отримання нею копії ухвали про залишення позовної заяви без руху і роз'яснення, що у випадку невиконання вказівок суду у визначений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений в ухвалі строк позивачка виконала вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно вважати поданою в день її первісного подання до суду.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України. Провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилою квартирою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Красноармійського МРВ України в Донецькій області.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 5 лютого 2016 року об 11 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 5 лютого 2016 року включно письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко