№ 55236426, 27.01.2016, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/17/16-п

Номер провадження 3/220/33/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини польова пошта В 4174, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, старшого солдата, старшого навідника, проживаючого за адресою: вул. Гоголя, б. 2 а, кв. 100, м. Харків, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.12.2015 року о 17-00 год., в с. Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області, було виявлено військовослужбовця ОСОБА_2, з ознаками алкогольного спяніння. Для підтвердження факту алкогольного спяніння ОСОБА_2 було доставлено до Великоновосілківської центральної районної лікарні, де в результаті проведення медичного обстеження встановлено, що станом на 18-15 год., 29.12.2015 року, ОСОБА_2 знаходився у стані алкогольного спяніння. Тобто останній виконував обовязки військової служби у нетверезому стані. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбаченеч.1 ст.172-20 КУпАП, тобто - розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями під час виконання ними обовязків військової служби.

Правопорушник в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву в якій свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП визнав повністю, просив розглядати справу у його відсутність. Покладав на розсуд суду визначити розмір накладення на нього стягнення.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 269 від 30 грудня 2015 р., довідкою медичного обстеження на стан алкогольного спяніння від 29.12.2015 р. № 1039, письмовими поясненнями самого правопорушника, поясненнями свідків, копією військового квитка, відповідно до якого ОСОБА_2 є військовослужбовцем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає Костюк ОСОБА_2 адміністративному стягненню у межах санкції ч.1 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-20 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 31116106700161, код ЄДРПОУ 38047024, МФО 834016, в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, на розрахунковий рахунок 31210206700161, код ЄДРПОУ 38047024, МФО 834016 в відділенні будь-якого банку України, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО.П. Пономарьов.