Решение № 5522696, 07.04.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа 2-308-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого суддіДеревльової О.О.,

при секретаріСмага Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська цивільну справу за позовом МКП „Артемівськтепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, в якому вказав, що відповідачам позивачем регулярно надавались послуги по теплопостачанню.

Однак, відповідачі в порушення ст.ст.64, 67, 68 ЖК України тривалий час ухиляються від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з 01.12.2002р. по 01.03.2007р.-1098, 69 грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягала у повному обсязі та додатково суду пояснила, що раніше з позовом до суду не звертались із-за відсутності коштів на сплату судового збору та витрат на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи, а також, сподівались на добровільне погашення відповідачами боргу.

Відповідачі не з*явились, про час розгляду справи були повідомлені відповідно до ст.76 ЦПК України, ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій позов визнала частково в сумі 115, 32грн. та просить справу розглянути у свою відсутність, за таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відпоідачів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлен той факт, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 є абонентом позивача ( особовий рахунок НОМЕР_1) ( а.с.5, 6).

Відповідно до ст.64 ЖК Украины повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з наймачем відповідальність по зобов'язанням за надані комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний свєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до особового рахунку НОМЕР_1 заборгованість відповідачів з урахуванням договору купівлі-продажу від 03.03.2006р. станом на 01.03.2007р. становить 115, 32грн. (а.с.5, 23), тому, згідно зі ст.ст.64, 67, 68 Житлового Кодексу України вказана сума повинна підлягати стягненню солідарно з відповідачів. В іншій частині позову слід відмовити.

Судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5, 6, 10, 88, 107, 130, 208, 215 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь (р/р 26002052103004 в ГФ ПриватБанк, МФО 335515, код ЄДРПОУ 31279522) 115, 32 грн. суму боргу та 30грн. витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи, а також, судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави. В іншій частині позову відмовити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.