Постановление суда № 55220608, 24.11.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" листопада 2015 р. справа № 804/6452/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України

апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Завод «Дніпропрес»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року

по справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Відкритого акціонерного товариства «Завод «Дніпропрес»

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19.10.2015 року апеляційна скарга заявника була залишена без руху через її наявні недоліки. 24.11.2015 року до суду надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги. Надано квитанцію як доказ сплати судового збору у повному обсязі, пояснено обставини отримання постанови суду першої інстанції.

Зважаючи на непорушення ВАТ «Завод «Дніпропрес» строків звернення з апеляційною скаргою на постанову суду, відсутня необхідність розгляду питання щодо поновлення такого строку.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Завод «Дніпропрес» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від "09" червня 2015 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "25" січня 2016 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова