н\п 2-а/490/365/2016
Справа №490/343/16-а
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
У Х В А Л А
21 січня 2016 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби ММУЮ про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 34, в якому просила скасувати постанову державного виконавця Шевченка А.Ф. від 19.06.2015 року про стягнення виконавчого збору та скасування постанови державного виконавця Шевченка А.Ф. від 19.06.2015 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.
Із договору №009531/1 про надання правової допомоги вбачається, що позивач ОСОБА_1 за реєстрована за адресою: Полтавська обл., м. Комсомольськ, вул. Леніна, буд. 54, в. 187.
Відповідно до ч.1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом
Згідно ч. 12 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Таким чином, адміністративний позов позивачем подано до Центрального районного суду міста Миколаєва з порушенням правил підсудності, наслідком чого на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, є повернення позивачу позову зі всіма додатками для подання до належного суду.
Керуючись ч.1,2 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби ММУЮ про скасування постанови - для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя Н.П. Черенкова
Судебное решение № 55218951, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 22.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 490/343/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: