Постановление суда № 55217848, 21.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

21.01.2016 справа № 5011-15/10488-2012

За заявою публічного акціонерного товариства "Неос Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза"

(ідентифікаційний код 19124621)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Цюра П.С. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Ягодка О.О. - предст. за дов. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", Яковлєва М.О. - предст. за дов. ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві, Матюшко В.В. - предст. за дов. ТОВ "Еліт профі груп"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" (далі - заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 6.018.955, 12 грн., присудженої до стягнення судовим рішенням.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.12 порушено провадження у справі.

Ухвалою підготовчого засідання від 03.10.12 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Ухвалою попереднього засідання від 20.12.12 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза".

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.01.13 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2013 затверджено оплату послуг розпоряднику майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2013 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Присяжного В.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.08.2013 задоволено клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. про оплату послуг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.14 замінено кредитора у справі № 5011-15/10488-2012, а саме приватне акціонерне товариство "Київенерго" на товариством з обмеженою відповідальністю "Еліт профі груп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 5011-15/10488-2012 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.15 прийнято справу № 5011-15/10488-2012 до провадження; призначено розгляд справи на 12.03.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

26.01.15 від ліквідатора боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

26.01.15 від арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. надійшло клопотання про підтвердження його вимог як ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.03.15 відкладено розгляд справи на 14.04.15.

14.04.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури у справі № 5011-15/10488-2012 та його повноважень на шість місяців.

14.04.15 від ліквідатора боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

Враховуючи, що через оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 20.10.14 засідання, призначене на 14.04.15, не відбулося, а подані у справі № 5011-15/10488-2012 заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 04.06.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-15/10488-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 04.12.15 та відкладено розгляд справи на 09.07.15.

26.06.15 від ліквідатора боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.15 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 09.07.15 на загальну суму 38.422.465, 18 грн.

23.11.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 21.01.16.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури у справі № 5011-15/10488-2012 та його повноважень на шість місяців, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи, що заявлене клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити,

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-15/10488-2012 та повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 200 від 08.02.13) на шість місяців, тобто до 21.07.16.

3.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

4.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько