Постановление суда № 55217401, 26.01.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.01.2016 року Справа № 912/3602/15

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Олександрія

до відповідача: державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", с. Чарівне Бобринецького району Кіровоградської області

про стягнення 259 500 грн. 10 коп.

колегія суддів у складі :

головуючого судді КощеєвІ.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Вечірко І.О.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

16.12.2015 Дніпропетровським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про прийняття до розгляду апеляційної скарги державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.11.2015 року у справі за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача: державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", про стягнення 259 500 грн. 10 коп.

При викладенні тексту вказаної ухвали, а саме у вступній її частині, було допущено описку в найменуванні позивача , так замість: " фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ", було вказано: "товариство з обмеженою відповідальністю наукової-виробничої фірми "Агросвіт".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне, за власної ініціативи, виправити допущену у вступній частині ухвали описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2015р. по справі № 912/3602/15 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Найменування позивача надалі читати : "фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ".

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя І.О. Вечірко