Постановление суда № 55210423, 14.12.2015, Приморський районний суд м. Одеси

справа № 522/23326/15-ц

провадження № 2/522/10459/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Приморський районний суд м Одси у складі:

головуючого судді - Кравчук Т.С.

при секретарі судового засідання Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обласної організації Товариства сприяння обороні України про визнання засідання таким, що не відбулось, визнання постанови та протоколу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 обласної організації Товариства сприяння обороні України про визнання засідання таким, що не відбулось, визнання постанови та протоколу недійсним.

Представником відповідача ОСОБА_3 обласної організації Товариства сприяння обороні України було надано заяву, у якій він просить закрити провадження справі на підставі п. 2 статті 205 ЦПК України, так як справа повинна розглядати адміністративним судом. Свою заяву аргументовує тим, що у позовні заяві та позовних вимогах не має причинно-слідчого звязку між заявленими порушеними правами та позовними вимогами, цивільно-процесуальним законодавством не передбачено визнання недійсним рішень органом владних повноважень та скасування їх.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти закриття провадження по справі.

Представником відповідача заява про закриття провадження була підтримана.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про закриття провадження задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд не погоджується з твердженням представника відповідача, що справа повинна розглядатись у порядку адміністративного судочинства, так як до юрисдикції адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Проте ОСОБА_3 обласна організація Товариства сприяння обороні України не є субєктом владних повноважень, що виключає підстави для розгляду справи у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у закритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обласної організації Товариства сприяння обороні України про визнання засідання таким, що не відбулось, визнання постанови та протоколу недійсним.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: 14.12.2015