Дата принятия
22.01.2016
Номер дела
320/10190/15-п
Номер документа
55207375
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Дата документу 22.01.2016

Справа № 320/10190/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.н.2166805410, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: вулиця Комсомольська, 14/22, смт. Мирне, Запорізька область,

за ст.190 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЗП №015018 від 07.12.2015, 06.12.2015 громадянин ОСОБА_1 під час полування передав належну йому гладко ствольну мисливську рушницю ТОЗ-34Р к-бр 12 У84№7111 іншій особі, чим порушив вимоги наказу МВС №622 від 21.08.1998.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП визнав повністю,просив суд суворо не карати.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАПпідтверджується протоколом ЗП № 015018 від 07.12.2015, рапортом інспектораРСМелітопольськоговідділу поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 від 07.12.2015; квитанцією № 15-088 на прийняту зброю і боєприпасивід 07.12.2015; копією протоколу огляду від 07.12.2015.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1ст. 190 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без дозволу органів внутрішніх справ.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зіст. 33 КУпАПсуд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу винного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ст.ст.33, ст.190 ч.1,283,284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.(реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, КБК 21081100, МФО 813015, р/р 31111106700013).

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1), вилучену згідно квитанції № 15-088 від 07.12.2015 зброю ТОЗ-34Р к-бр 12 У84№7111.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - ЄДРПОУ 37968956, р/р 31215206700013, МФО 813015).

Строк предявлення постанови до виконання до 22.04.2016.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Л.Е.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55207375 ?

Документ № 55207375 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55207375 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55207375 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55207375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 55207375, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 55207375, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 22.01.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 55207375 относится к делу № 320/10190/15-п

то решение относится к делу № 320/10190/15-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 55207372
Следующий документ : 55207376