Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/9/16-ц
провадження № 2/632/134/16
Категорія 58
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 січня 2016 р. м. Первомайський
<Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу ОСОБА_2, Харківська обласна дирекція АТ «ОСОБА_3 Аваль» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , -
В С Т А Н О В И В:
06.01.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу ОСОБА_2, Харківська обласна дирекція АТ «ОСОБА_3 Аваль», 3-тя особа: ВДВС Первомайського міського управління юстиції Харківської області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.01.2016 року цивільний матеріал за даним позовом було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
26.01.2016 року недоліки, зазначені в ухвалі суду, позивачем були усунуті та надано уточнену позовну заяву.
Позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області та відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Підстав для повернення позову, залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Проведення попереднього судового засідання суд вважає недоцільним.
На підставі викладеного та керуючись ст.11, ч.4 ст.122, 131 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Призначити судове засідання на 08.02.2016 року о 13 год. 15 хв.
Про день, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви разом з додатками направити відповідачам по справі.
Надати відповідачам строк до 08.02.2016 року включно, протягом якого вони мають право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз`яснити сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду та сповістити про це суд, зробивши спільну заяву, до прийняття судового рішення.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору.
Ухвала з питань недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_4
Судебное решение № 55201372, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) было принято 26.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 632/9/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: