№ 55196311, 10.12.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/5975/15-п

Провадження 3-в/362/20/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши подання Васильківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Зелений Бір, вул. Радянська, 1 кім. 5 (гуртожиток) Васильківського району Київської області ,-

в с т а н о в и в:

Постановою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 173-2 КУпАП , до нього застосоване адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки він до КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання повторно не з"явився, відпрацьовувати громадські роботи відмовився .

В суді представник Васильківського МРВ КВІ подання підтримав,.

ОСОБА_1 до суду повторно не з"явився, про розгляд подання був повідомлений.

Вислухавши представника Васильківського МРВ КВІ, дослідивши письмові матеріали, вважаю, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає, що в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу; заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу.

Приймаючи до уваги те, що санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП не передбачає можливість застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, особу ОСОБА_1, який ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення, йому слід замінити адміністративне стягнення на адміністративний арешт.

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовільнити .

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначених постановою судді Васильківського міськрайонного суду Киїської області від 17.08.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУПаП на адміністративний арешт на строк 6 (шість) діб.

Виконання постанови покласти на Васильківський відділ поліції ГУ НП в Київській області.

Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.