Постановление суда № 55195239, 21.01.2016, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа № 338/71/16-к

21 січня 2016 р. смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Битківський Л.М., розглянувши за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Карабіновича Т.І., клопотання слідчого про дачу згоди на проведення позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності в управлінні освіти, молоді і спорту Богородчанської РДА в межах кримінального провадження №12016090120000010, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Богородчанського РВ УМВС Карабінович Т.І. за погодженням з прокурором Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Соломчаком Ю.О. звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії управлінні освіти Богородчанської райдержадміністрації.

Клопотання надійшло до суду 21.01.2016 року.

У клопотанні слідчим зазначено, що 16.01.2016 року Богородчанським РВ УМВС розпочато досудове розслідування в межах кримінального провадження №12016090120000010, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Відповідно до матеріалів провадження встановлено, що ТОВ «Науково-виробничий центр «Школяр» уклало з управлінням освіти, молоді та спорту Богородчанської райдержадміністрації договір №1118-3 купівлі-продажу кількох комплектів засобів навчання для кабінету фізики. 10.12.2015 року за видатковими накладними №1118-33;, 1118-31; 1118-32 виписаними ТОВ «Науково-виробничий центр «Школяр», які були оплачені за рахунок коштів управління освіти, молоді і спорту Богородчанської РДА, відображено по бухгалтерському обліку дані про поставку цих ТМЦ до Богородчанської ЗОШ І-ІІІ ст.№1, Солотвинського НВК та Богородчанської ЗОШ І-ІІІ ст. №2, хоч таку поставку не здійснили. Внаслідок цього були незаконно привласнені бюджетні кошти на суму 182254 грн.,

Враховуючи, що для повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та збирання доказів, встановлення розміру ймовірної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання в галузі бухгалтерського обліку, у органу досудового слідства виникла потреба у призначенні позапланової ревізії установи, підконтрольної органам державного фінансового контролю.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що є достатньо підстав для проведення позапланової документальної ревізії в управлінні освіти, молоді і спорту Богородчанської РДА з метою перевірки законності використання бюджетних коштів при укладенні та виконанні договору купівлі-продажу комплектів засобів навчання між вказаним управлінням та ТОВ «Науково-виробничий центр «Школяр».

Відповідно до ст.11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", ст.93 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення і позапланової виїзної документальної ревізії в управлінні освіти Богородчанської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02143471, розташоване в смт. Богородчани по вул. Шевченка, 53, Богородчанського району Івано-Франківської області) з одночасним проведенням під час ревізії зустрічних перевірок в ТОВ «Науково-виробничий центр «Школяр»

Проведення ревізії доручити працівникам Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області.

Ревізію провести у термін, що не перевищує 10 робочих днів у період з 25 січня по 05 лютого 2016 року.

На вирішення ревізії за клопотанням сторони кримінального провадження поставити питання:

-Законності укладення та повноти виконання договору купівлі-продажу №1118-3 від 10.12.2015 року про поставку комплектів засобів навчання для кабінету фізики між управлінням освіти, молоді та спорту Богородчанської РДА та ТОВ «Науково-виробничий центр «Школяр»;

-Фактичної наявності комплектів засобів навчання для кабінету фізики в Богородчанській ЗОШ І-ІІІ ст.№1, Солотвинському НВК та Богородчанській ЗОШ І-ІІІ ст. №2

-Відповідності ринковим цінам вартості товарів, що були предметом договору з ТОВ «Науково-виробничий центр «Школяр»;

-Правильності обліку товарів бухгалтерією управління освіти, молоді та спорту Богородчанської РДА;

-Законності використання бюджетних коштів на оплату товарів по договору з ТОВ «Науково-виробничий центр «Школяр».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя