Постановление суда № 55186594, 25.01.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" січня 2016 р. Справа № 5004/1853/11 Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 №б/н від 21.01.2016р. (вх.№01-49/54/16 від 21.01.2016р.) на дії Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції

по справі №5004/1853/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м. Київ

до Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 1 945 356,82 грн.

встановив: 20 січня 2016 року скаржник- Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду зі скаргою №б/н від 20.01.2016р. (вх.№01-49/4/16 від 20.01.2016р.) на дії Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, в якій просив скасувати постанову про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку НОМЕР_1 відкритому в філії-Волинське обласне управління АТ "Державний Ощадний банк України" у національній валюті для зарахування пенсії.

В обгрунтування скарги, посилаючись на ч. 6 ст. 70 ЗУ "Про виконавче провадження", ч. 2 ст. 50 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та ст. 1212 ГПК України зазначив, що 18 січня 2016р. йому стало відомо, що згідно постанови державного виконавця Другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції Іщенко Г.С. про арешт коштів боржника, було накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунках в установах банку.

Зокрема, було накладено арешт на рахунок НОМЕР_1, відкритий в філії-Волинське обласне управління AT "Державний ощадний банк України".

Відповідно до Довідки від 21.12.2015р. №16-1-1514, рахунок НОМЕР_1 відкритий в філії- Волинське обласне управління AT "Державний ощадний банк України" у національній валюті для зарахування пенсії.

Повідомив, що з травня 2008p., він являється пенсіонером та отримує пенсію, яка щомісячно надходить на арештований банківський рахунок.

Звернув увагу суду на ту обставину, що в 2014 р. виконавчою службою було розпочато стягнення заборгованості з його пенсії в розмірі 20% щомісячно.

Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.

З пенсії може бути відраховано не більше 50 відсотків її розміру: на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку зі смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках.

З усіх інших видів стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.

Таким чином, ВДВС одночасно стягує 20% від щомісячної пенсії та наклала арешт на пенсійний рахунок, чим позбавила заявника отримувати пенсію взагалі.

Крім того, звернувся до суду з заявою №б/н від 21.01.2016р., в якій просив поновити пропущений строк для подання скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Поновити строк для подання до господарського суду скарги на дії Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

2. Прийняти скаргу до розгляду.

3. Призначити розгляд скарги на 10.02.2016р. на 12 год. 00 хв.

4. Зобов'язати сторін представити суду:

4.1. Заявника: додаткові письмові пояснення та докази в обґрунтування поданої скарги.

4.2. Другий відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції: письмові пояснення по суті скарги, копії матеріалів виконавчого провадження.

4.3. Стягувача: письмові пояснення по суті скарги.

Ухвалу суду направити сторонам та Другому відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя С. В. Бондарєв