ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1420/3514/2012
Провадження № 3/483/21/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2013 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківської обєднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 23 квітня 1952 року в м. Димитрові Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є керівником дочірнього підприємства Очаківське обєднання санаторно-курортних закладів Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
- за правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
05 грудня 2012 року при перевірці дочірнього підприємства Очаківське обєднання санаторно-курортних закладів Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, (юридична адреса: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Курортна, буд. 29), встановлено, що керівником ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУАП, несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку, а саме: узгодженої суми земельного податку в сумі 14008 грн. 36 коп., яка була сплачена 04.12.2012р., по строку 30.11.2012р., що підтверджується актом про результати камеральної перевірки податкової звітності № 232/15/02651084 від 05 грудня 2012 року, чим порушив п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, і він підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Кошти перераховувати на р/р 31113106700008, МФО 826013, код 23396934 УДКС України в Очаківському районі Миколаївської обл., код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37929131, державний бюджет м. Очакова.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судебное решение № 55180848, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 09.01.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1420/3514/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: