Постановление суда № 55177475, 22.01.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/697/16 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 635/2673/15-ц Сітбаталова Н.І.

Категорія: відшкодування шкоди Доповідач -Гальянова І.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі

за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Мир Масел»

ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2015 року

по справі за позовом ТОВ «Мир Масел» до ВДВС Хаківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа: головний державний виконавець ВДВС ХРУЮ Харківської області Щегульна Г.О. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2015 року провадження у справі за позовом ТОВ «Мир Масел» закрито.

На вказану ухвалу суду ТОВ «Мир Масел» подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 11 грудня 2015 року залишена без руху, як така, що несплачена судовим збором.

Відповідно до зазначеної ухвали судді від 11.12.2015 року, ТОВ «Мир Масел» був наданий строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 1218,00 грн. - п»ять днів з моменту отримання копії ухвали, а також роз»яснено, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк , апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.

Копію ухвали судді від 11.12.2015 року позивач отримав 22 грудня 2015 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення копії вказаної ухвали ( а.с. 134).

Таким чином, строк усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору за подання апеляційної скарги закінчився, з урахування вихідних днів - 28 грудня 2015 року включно.

Однак станом на 22січняя 2016 року ТОВ «Мир Масел» не усунув вказаних недоліків, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, є підставою для визнання апеляційної скарги відповідача неподаною та повернення йому.

Керуючись частинами 2, 5 ст. 297, ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Мир Масел» ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2015 року по справі за позовом ТОВ «Мир Масел» до ВДВС Хаківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа: головний державний виконавець ВДВС ХРУЮ Харківської області Щегульна Г.О. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня надрання нею законної сили..

Суддя : І.Г. Гальянова