Постановление суда № 55163447, 18.01.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/9898/15 ц

Провадження 2/235/180/16

У Х В А Л А

18 січня 2016 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «Банк Камбіо» до ТОВ «Ресторатор і Ко» , ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ТОВ «Комерційно-виробнича фірма «Алкор» та ТОВ «БАД АЛТАЙ» про стягнення заборгованості, звернення стягнення на заставне майно,-

В С Т А Н О В И В :

26.11.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ПАТ «Банк Камбіо» до ТОВ «Ресторатор і Ко» , ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ТОВ «Комерційно-виробнича фірма «Алкор» та ТОВ «БАД АЛТАЙ» про стягнення заборгованості, звернення стягнення на заставне майно.

Предявлену заяву ухвалою суду від 30.11.2015 року було залишено без руху, оскільки вона має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст. 120 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати пять днів з дня отримання заявником ухвали.

Враховуючи те, що копія ухвали від 30.11.2016 року позивачу вручена та від нього повернулася розписка від 31.12.2015 року, але недоліки не були усунуті, зокрема, позивачем не сплачено судового збору.

Подана заява про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а враховуючи відсутність відповідних доказів, підтверджуючих факт матеріальної неплатоспроможності ( банківських документів про відсутність на рахунку коштів, довідки податкового органу про перелік розрахункових та інших документів) відповідне клопотання не підлягає задоволенню.

Тому відповідно до Закону України «Про судовий збір» та п. 29 Постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду від 17.10.2014 року за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «Банк Камбіо» до ТОВ «Ресторатор і Ко» , ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ТОВ «Комерційно-виробнича фірма «Алкор» та ТОВ «БАД АЛТАЙ» про стягнення заборгованості, звернення стягнення на заставне майно вважати не поданою та повернути заявникові.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: