Постановление суда № 55147302, 20.06.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/2775/13 20.06.2013

Провадження №22-ц/784/2362/13 У Х В А Л А

20 червня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2013 року за скаргою публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області з відмови у рецензуванні звіту оцінки майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2013 року скарга ПАТ ОСОБА_1 Аваль на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області з відмови у рецензуванні звіту оцінки майна, задоволена частково.

Зобовязано старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області Кравчука А.О. призначити рецензування звіту про оцінку майна транспортного засобу марки Mercedes-benz c200, державний номер НОМЕР_1, що належить боржнику ОСОБА_2.

До виконання вимог ухвали в частині проведення рецензування звіту про оцінку майна, реалізація арештованого транспортного засобу марки Mercedes-benz c200, державний номер НОМЕР_1, що належить боржнику ОСОБА_2, зупинено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області 20 травня 2013 року подав апеляційну скаргу.

Крім того, відповідно підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 114 грн. 70 коп.

Між тим, зазначена апеляційна скарга судовим збором не оплачена.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 121, 297, ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2013 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 114 грн. 70 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за скаргою ОСОБА_1 Аваль, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3