№ 55143076, 22.01.2016, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/20/16-п

Провадження № 3/147/15/16

ПОСТАНОВА

іменем України

22.01.2016 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2016 року близько 20 год. 10 хв. в с.Тростянчик по вул.Шкільній водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на праве узбіччя, де допустив зіткнення з опорою, чим порушив п.12.1 ПДР.

Крім того, 05.01.2016 року близько 20 год. 10 хв. в с.Тростянчик по вул.Шкільній водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, був причетний до ДТП, при чому не викликав працівників поліції, сам залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що дійсно того вечора керував автомобілем, побачивши силует людини на проїжджій частині, змушений був звернути та допустити зіткнення з опорою. Вину свою визнає, опору він полагодив, просив притягнути його до відповідальності у виді штрафу.

Також його винність доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 997598 від 06.01.2016 року та протоколом серії АП1 № 997597 від 06.01.2016 року, поясненнями самого порушника.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи правопорушника, те, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина, опору він полагодив, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 275грн. 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.36,40-1, 124,122-4,221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, та ст.122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340грн.(триста сорок гривень 00 коп.), які стягнути в дохід держави на рахунок № 31113149700001 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, код 21081300, код ЄДРПОУ 37979858, МФО 802015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275грн. 60коп. на рахунок № 31217206700549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: