Постановление суда № 55136998, 21.01.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/8149/15-ц Головуючий у І інстанції Чирка С. С.Провадження № 22-ц/780/1148/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 21.01.2016

УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Кредит на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Кредит про стягнення заробітної плати, моральної шкоди та припинення правовідносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ПАТ „ОСОБА_2 Кредит про стягнення заробітної плати, моральної шкоди та припинення правовідносин задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням відповідач ПАТ „ОСОБА_2 Кредитоскаржив його в загальному порядку, подавши до суду апеляційну скаргу.

Згідно із ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги.

У разі залишення вказаної заяви без задоволення, заочне рішення, згідно з ч.4 ст. 231 ЦПК України, може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

З урахуванням наведеного апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, до його перегляду судом першої інстанції, за заявою відповідача.

Керуючись ст.ст. 228, 297, 324 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Кредит на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Кредит про стягнення заробітної плати, моральної шкоди та припинення правовідносин.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1